Bejegyzéseimet javarészt az érzelmek vezetik. Ebben azonban tényszerűen kívánom feltárni a legutóbbi 2 mérkőzést és azoknak a jövőnkre gyakorolt hatását, már ami a világbajnoki selejtezősorozatot illeti. A román meccs óta rengeteg hatás ért: a mérkőzéseken látottak, az interneten talált és a másokkal élő szóval lefolytatott témák alapján egy komplexebb kép, egy teljesebb álláspont alakult ki a fejemben. Ez a kép véleményem szerint megállja a helyét a különbözőségek viharában, azonban nem vagyok végletekig egoista, ha bárki úgy gondolja, hogy rosszul látok valamit vagy vitába szállna velem, nem habozzon, hívja fel rá báran a figyelmemet. Megfelelő tényekkel szemben nem fogom fenntartani a hibás gondolataimat, de konkrét bizonyítékok, levezetett teóriák nélkül nem fogok eltérni az állításaimtól! És főleg nem, vagy csak nagyon nehezen fogok egyetérteni Egervári Sándor döntéseivel és kinyilatkoztatott szavaival, amelyekkel véleményem szerint meggátolta a válogatottat abban, hogy elérje az általa tévesen kitűzött célt.
Bejegyzéseimet javarészt az érzelmek vezetik. Ebben azonban tényszerűen kívánom feltárni a legutóbbi 2 mérkőzést és azoknak a jövőnkre gyakorolt hatását, már ami a világbajnoki selejtezősorozatot illeti. A román meccs óta rengeteg hatás ért: a mérkőzéseken látottak, az interneten talált és a másokkal élő szóval lefolytatott témák alapján egy komplexebb kép, egy teljesebb álláspont alakult ki a fejemben. Ez a kép véleményem szerint megállja a helyét a különbözőségek viharában, azonban nem vagyok végletekig egoista, ha bárki úgy gondolja, hogy rosszul látok valamit vagy vitába szállna velem, nem habozzon, hívja fel rá báran a figyelmemet. Megfelelő tényekkel szemben nem fogom fenntartani a hibás gondolataimat, de konkrét bizonyítékok, levezetett teóriák nélkül nem fogok eltérni az állításaimtól! És főleg nem, vagy csak nagyon nehezen fogok egyetérteni Egervári Sándor döntéseivel és kinyilatkoztatott szavaival, amelyekkel véleményem szerint meggátolta a válogatottat abban, hogy elérje az általa tévesen kitűzött célt.
Téves elvárások - rossz tervezés
Már korábban, a hollandok elleni budapesti mérkőzést megelőzően kritizáltam azt az elvárást, amit a sportszövetségi vezetés és maga Egervári Sándor állított a válogatottal szemben. Éppen túl voltunk egy (a 20 éves múltunkhuz képes kifejezetten) eredményes EB kvalifikációs csoporton. Olyan eredményeket értünk el, többet is, amelyeket a korábbi selejtezéseink során nem vagy csak egyet-egyet voltunk képesek. Legyőztük egy második kalapos ellenfelet, Svédországot. Ez önmagában még kevés volna, ha nem hoztuk volna szinte 100%-osan a kötelezőt, miszerint minden kisebb kalapos ellenfél ellen be tudtuk húzni a hat pontot, kivéve Finnország ellen, amikor már nem volt esélyünk a továbbjutásra. Összesen 3x kaptunk ki, 2x Hollandia ellen és egyszer Svédország ellen. Több mint kielégítő eredmény, számomra sikerrel ér fel, és a sajtó valamint a közönség is meg volt elégedve a végeredménnyel. A közeg pozitív hullámait azonban tévesen fogták fel a szövetségi munkatársak, mert ahelyett, hogy fejlődési mérföldkőnek könyvelték volna el, egyértelmű ugródeszkát fabrikáltak belőle. Magyarra lefordítva: Ha az EB selejtezőcsoportban ilyen kevéssel maradtunk el a sikertől, akkor idén már-már kötelező lesz. Csányi Sándor kezdetben még elvárta, ma már elvárásról beszél, amit nem kell teljesíteni. Következetes. Éppen ennyire következetes Egervári Sándor is, aki konkrétan tartja magát a második hely megszerzésére kitűzött célhoz. Ezzel nem lenne gond, hiszen épp erről szól ez a verseny. Arról, hogy ki selejt és ki nem selejt. Selejtezésről van szó. Aki kijut az nem selejt, aki marad az selejt. Az optimizmus egy nagyon érett gondolkodásforma, ami a jövőbe mutat. Esély teremt már akkor is, amikor még nincs rá konkrét megoldás. Kezdeti hozzáállásnak tökéletes, mindaddig míg megteremtődik a terv, ami az optimizmust alátámasztja. És itt jön képbe az a disszonancia ami szerintem elrontja a válogatott esélyeit. Mert a cél a második hely megszerzése, de megvalósításban éppen Románia és Törökország ellen nem volt támadójátékunk, akik a közvetlen ellenfeleink ebben a versenyfutásban. Eben a helyzetben tehát vagy az elvárás volt irreális vagy a tervezés igényelt volna magasabb szakmai hozzáértést. Abban a szerencsétlen helyzetben vagyunk, hogy mind a két kijelentés igaz.
Szakmaiatlanság - Román blama
A rossz tervezés, szakmai hozzá nem értés Egervári Sándor részéről számomra három dologban nyilvánul meg.
1. - A válogatott keretének összeállíása
Egervári az a fajta edző, akit nem lehet egy kézlegyintéssel elintézni. Én magam is sok edzői képességét elismerem. Annak ellenére, hogy mindig kritizálom tisztában vagyok vele, hogy ő kiváló pedagógus és nagyon jól tudja a mindenkori csapatán belül az egységet megteremteni. Ezzel kiemelkedik a magyar szakmából, ahol jellemzően az egyének kvalitásai vannak díjazva a közösség erejével szemben. Ezen túl Egervári kiválóan ért a fiatalokhoz. Nem csak az utánpótlásra gondolok, hanem a 20-25 év közötti generációra. Matthäus magának tulajdonítja a válogatott fiatalítását, de kb. annyi köze van hozzá, mint a Bayern kispadjához. Egervári ellenben nem véletlenül érte el korunk legnagyobb Magyar focisikerét a 2009-es utánpótlás világbajnokságon. Akkor is és most is kiváló csapattal tudott dolgozni, a csapategységet meg tudta teremteni. Ugyanakkor utánpótlás szinten ez önmagában már-már félsiker, felnőtt szinten azonban szükségeltetik hozzá sok-sok plusz. Ahogy az olasz csapatok tudják hogyan kell időt húzni, ahogy a Barcelona el tudja rejteni a labdát, arra nem képesek az utánpótláscsapatok, vagy ha igen, csak részben. A felnőtt játékba több a kockázat, és bizony ezek a kockázati tényezők nagyobb felkészülést, szélesebb elemzői szemléletmódot igényelnek. Nem csak inspirálni kell tudni a játékosokat, hanem fel kell őket készíteni minden valószínűsíthető helyzetre és meg kell tanítani nekik a piszkos-játék fogalmát is. És ez hiányzik Egerváriból, mert ő mindig egy utánpólásban kiemelkedő, jó pedagógiai érzékű edző lesz, akinek már a keret összeállíásával is gondja akad. Vagy ha neki nem, akkor nekem. Sajnos sok olyan játékos kap meghívót, akinek semmi keresnivalója a keretben. Nem kéne neveket említeni, de nem lehet név nélkül hibát elemezni. Elég ha minden mérkőzésen kiemeljük a felesleges listáját, mióta ő az edző:
Feleslegesek listája:
2010.08.11. Anglia - Lipták, Szélesi, Gyepes, Komlósi, Mészáros, Vermes, Czvitkovics, Halmosi, Koltai, Laczkó, Nagy D. (pusztuljak meg ez azt sem tudom kicsoda)
2010.09.30. Svédország - Lipták, Laczkó, Szélesi, Vermes, Priskin
2010.09.07. Moldova - Lipták, Laczkó, Czvitkovics, Vermes
2010.10.08. San Marino - Vermes, Laczkó, Gyepes, Czvitkovics, Koltai
2010.10.12. Finnország - Vermes, Lipták, Laczkó, Gyepes, Czvitkovics
2010.11.17. Litvánia - Lipták, Laczkó, Czvitkovics, Vermes, Priskin
2011.02.09. Azerbajdzsán - Laczkó, Vermes, Czvitkovics, Tököli (!!!)
2011.03.25. Hollandia - Lipták, Laczkó, Lázár, Czvitkovics, Priskin, Tököli (!!!!)
2011.06.03. Luxemburg - Lipták, Laczkó, Tököli (!!!!!), Vermes, Czvitkovics, Németh
2011.06.07. San Marino - Lipták, Laczkó, Németh, Czvitkovics, Koltai, Tököli (!!!!!!)
2011.08.10. Izland - Lipták, Laczkó, Fehér Z, Czvitkovics, Halmosi, Koltai, Priskin
2011.09.02. Svédország - Lipták, Laczkó, Fehér Z, Czvitkovics, Sándor Gy, Priskin
2011.09.06. Moldova - Czvitkovics, Laczkó, Sándor Gy, Priskin (a kezdőben senki!)
2011.10.11. Finnország - Sándor Gy, Priskin, Halmosi, Lipták
2011.11.11. Lichtenstein - Priskin, Czvitkovics, Laczkó, Németh
2011.11.15. Lengyelország - Laczkó, Sándor Gy, Priskin, Lipták, Czvitkovics
2012.02.29. Bulgária - Czvitkovics, Laczkó, Sándor Gy, Németh, Priskin (a kezdőben senki!)
2012.06.01. Csehország - Laczkó, Koltai, Szakály, Debreceni, Mészáros, Gyurcsó, Halmosi, Németh
2012.06.04. Írország - Mészáros, Halmosi, Gyurcsó, Szakály, Debreceni, Koltai, Németh
2012.08.15. Izrael - Mészáros, Laczkó, Gyurcsó, Szakály, Lipták, Halmosi, Koltai, Németh
2012.09.07. Andorra - Lipták, Laczkó, Gyurcsó, Halmosi, Koltai, Szakály, Németh, Priskin
2012.09.11. Hollandia - Lipták, Elek, Priskin, Gyurcsó, Halmosi, Koltai, Laczkó, Szakály, Németh
2012.10.12. Észtország - Mészáros, Koltai, Lipták, Takács Á, Elek, Gyurcsó, Pátkai, Szakály, Németh
2012.10.16. Törökország - Mészáros, Lipták, Takács Á, Gyurcsó, Koltai, Pátkai, Szakály, Németh
2012.11.14. Norvégia - Guzmics, Elek, Gyurcsó, Halmosi, Koltai, Pátkai, Németh
2013.02.06. Fehéroroszország - Rudolf, Mészáros, Elek, Koltai, Gyurcsó
2013.03.22. Románia - Mészáros, Guzmics, Halmosi, Lipták, Elek, Gyurcsó, Pátkai, Rudolf
2013.03.26. Törökország - Mészáros, Guzmics, Lipták, Elek, Gyurcsó, Halmosi, Pátkai, Rudolf
